Scénario-catastrophe d’une éruption solaire majeure
13 septembre 2011 |
Auteur: Jo ^^
Des éruptions solaires pourraient déchaîner un holocauste
nucléaire sur Terre, entraînant des centaines de centrales nucléaires dans des
fusions totales
(NaturalNews)
Oubliez le calendrier maya pour 2012, la comète Elenin
ou le passage en 4ème dimension. La vraie menace pour la civilisation humaine
est bien plus banale et c’est juste devant notre nez. Si Fukushima nous a tous
autant touchés, c’est juste parce que l’emballement d’une fusion de matériaux
nucléaires fissibles peut avoir des conséquences de longue portée et
potentiellement dévastatrices pour la vie sur Terre. A ce jour, Fukushima a
déjà libéré 168 fois la radioactivité libérée par la bombe d’Hiroshima en 1945
et la catastrophe japonaise est maintenant de manière indéniable le pire
désastre nucléaire dans l’histoire de la civilisation humaine.
Mais qu’en serait-il de la civilisation
humaine face à une menace pire qu’un simple tsunami détruisant une installation
nucléaire ? Qu’en serait-il si une vague
géante pouvait
détruire tout d’un coup toutes les installations à énergie nucléaire de la
planète ?
Un tel scénario n’est pas juste
possible, mais en fait inévitable. Et la vague géante menaçant toutes les
centrales nucléaires du monde n’est pas faite d’eau mais d’émissions
solaires.
Le soleil, voyez-vous, se réveille. La
NASA a récemment averti que l’activité solaire est en hausse, avec un pic
attendu en 2013 qui pourrait générer d’énormes niveaux de radiations qui
circuleraient sur toute la planète. La NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration) a
même fait une annonce sur un avertissement urgent sur des éruptions solaires à
venir en 2012 et 2013. Ibtimes a écrit, »Avec
le pic d’activité solaire aux environs de 2013, le soleil entre dans une
période particulièrement active et de grosses éruptions comme la toute dernière
seront probablement communes durant les quelques prochaines années…Une éruption
majeure du milieu du 19ème siècle a bloqué le système de télégraphie naissant,
et des scientifiques pensent qu’un autre événement similaire est maintenant en
route. »
L’histoire continue à expliquer :
»Plusieurs études de
gouvernements fédéraux suggèrent que cette activité solaire extrême et ses
émissions peuvent résulter en de complets blackouts
pendant des années dans des régions du pays. De plus, il peut y avoir des
dérangements dans les approvisionnements de courant pendant des années, ou même
des décennies, car les courants géomagnétiques attirés par la tempête
pourraient rendre caduques les transformateurs. »
Pourquoi tout cela ? Pour le
comprendre, vous devez savoir comment fonctionnent les centrales nucléaires.
Ou, dit d’une autre manière, comment une centrale est-elle protégée d’un
événement nucléaire chaque jour sur notre planète ?
Toutes les centrales nucléaires fonctionnent dans un état
de pré-fusion
Toutes les centrales nucléaires sont
utilisées dans un état de presque fusion. Elles fonctionnent à de très hautes
températures, reposant sur la fission nucléaire pour faire bouillir de l’eau
qui produit de la vapeur actionnant des turbines qui génèrent de l’électricité.
Non sans danger, le combustible nucléaire est protégé d’une fusion par une
circulation constante de refroidisseurs qui sont injectés dans le système de refroidissement en utilisant
des pompes
électriques très
puissantes.
Si on arrête les pompes électriques, le
refroidisseur s’arrête de s’écouler et les barres de combustible vont vers une
criticité (et ensuite il y a une fusion). C’est ce qui s’est passé à Fukushima
quand les barres de combustible usagé sont tombées au travers du sol de béton
des enceintes de confinement, déversant d’énormes quantités de radiations
ionisantes dans l’environnement. La portée exacte de la contamination de
Fukushima n’est même pas encore connue, car l’installation émet toujours de la
radioactivité.
Il est crucial de comprendre que les
pompes pour le refroidissement nucléaire sont habituellement gérées par le
courant du réseau électrique. Elles ne sont pas normalement gérées par le
courant produit localement par la centrale nucléaire elle-même. Non, elles sont
connectées au réseau. En d’autres mots, bien que les centrales nucléaires
produisent des mégawatts d’électricité pour le réseau, elles sont aussi
dépendantes du réseau pour faire fonctionner leurs propres pompes de
refroidissement. Si le réseau lâche, les pompes aussi,
ce qui est la raison pour laquelle elles sont rapidement déconnectées au profit
de courant de secours d’urgence – des générateurs ou des batteries.
Comme nous l’avons appris de Fukushima,
les batteries sur site ne peuvent gérer les pompes que pendant 8 heures. Après,
la centrale est dépendante de générateurs
diesel (ou
quelquefois propane) pour faire fonctionner les pompes qui font circuler le
refroidisseur qui empêche tout le site de ressembler à Tchernobyl. Cela dépend
pourtant, de manière critique, de quelque chose de plutôt curieux : la
distribution de gazole sur le site. Si le gazole n’a pu être distribué, les
générateurs ne peuvent être allumés et le refroidisseur ne circule plus. Quand
on saisit l’importance de cette dépendance à un approvisionnement, on
comprendra aisément qu’une seule éruption solaire puisse déchaîner un
holocauste nucléaire sur la planète.
Quand les générateurs sont en panne et
que les pompes s’arrêtent, les barres de combustible commencent leur fusion à
travers leur contenant, déchargeant des quantités incroyables de radiations
destructrices directement dans l’atmosphère. C’est précisément ce pourquoi les
ingénieurs japonais ont travaillé si dur pour reconnecter le réseau électrique
local à la centrale après la vague du tsunami – ils avaient besoin de ramener
le courant aux groupes électrogènes pour faire fonctionner les pompes qui
diffusent le refroidisseur. Cet effort a échoué, bien sûr, c’est pourquoi Fukushima
est devenu une telle catastrophe et a relâché d’indénombrables becquerels de
radioactivité dans l’environnement (sans fin en vue).
Et pourtant, malgré la destruction que
nous venons de voir à Fukushima, aucune centrale nucléaire américaine n’est prête
à gérer des pannes de courant. Comme le rapporte Ibtimes
:
»Le mois dernier la commission de
régulation nucléaire a dit que les centrales américaines affectées par un blackout devraient être capables de se débrouiller sans
électricité pendant au moins 8 heures et devraient avoir des procédures pour
conserver un refroidissement des réacteurs et des piscines de combustible usagé
pendant 72 heures. Les centrales nucléaires dépendent de batteries en standby et de groupes électrogènes de secours. La plupart
des systèmes de courant en standby continueraient de
fonctionner après une sévère tempête solaire, mais avec un approvisionnement
des systèmes de courant avec du carburant adéquat, si les réseaux principaux de
courant sont hors service pendant des années, il s’ensuivrait un problème
extrêmement critique. Si les piscines de combustible usagé des 104 centrales
nucléaires du pays perdaient leur connection au
réseau électrique, les régulations actuelles ne seraient pas efficaces pour
garantir que ces piscines ne viendraient pas à bouillir – exposant les barres
radioactives revêtues de zirconium et déclenchant des incendies qui
libèreraient des radiations mortelles. »
Maintenant, qu’est-ce que tout ceci a à
voir avec les éruptions solaires ?
Comment la fin de la
civilisation moderne surviendrait probablement
Comme tout scientifique bien informé
l’admettra facilement, les éruptions solaires ont un potentiel pour souffler
les transformateurs de tous
les réseaux de courant du pays. C’est parce que les éruptions solairesinduisent
des courants géomagnétiques (impulsions électromagnétiques puissantes) qui surchargent
les transformateurs et les font exploser.
Vous avez probablement été témoins de
ceci vous-même pendant un orage quand les éclairs envoient une pulsion électromagnétique
puissante qui fait exploser un transformateur local. Les éruptions solaires
font la même chose à plus grande échelle. A une échelle mondiale, en fait.
Le résultat est que soudain et sans
prévenir, l’infrastructure du réseau peut être détruit sur presque toute la
planète. En bonus, presque tous les satellites sont grillés, également, rendant
inopérables les GPS et faisant des millions de
conducteurs paumés condamnés à errer dans leur quartier parce qu’ils n’ont
jamais fait attention aux rues et se sont toujours reliés à la voix du GPS qui leur dit, »dans 50 mètres, tournez à
droite. »
Les communications par satellites
seront coupées aussi. Cela stoppera bien sûr presque toutes la distribution
d’infos de propagande sur la terre, faisant que des milliers de gens mourront
instantanément de peur d’avoir soudain l’obligation de penser par eux-mêmes.
Comme autre bonus, presque tous les téléphones mobiles seront interrompus, ce
qui veut dire que les jeunes ados du monde seront pour la première fois de leur
vie obligés de laisser tomber leurs iPhones et de
correspondre avec de vraies personnes dans le vrai monde.
Mais le vrai gros problème ici est que le
réseau de courant sera détruit presque partout.
Qu’arrive-t-il quand il n’y
a pas d’électricité ?
Imaginez un monde sans électricité. Même
juste pendant une semaine. Imaginez New York sans électricité, ou Los Angeles ou Sao Paulo. En 72 heures, la plupart des
villes du monde seraient dans un chaos total, avec des pillages, des crimes et
des incendies partout.
Et si vous pensez que vous pouvez
conduire pour vous éloigner du chaos, réfléchissez que les éruptions solaires
grilleront toutes les automobiles qui fonctionnent avec des circuits
électroniques, ce qui signifie probablement que 98% des véhicules sur la route
aujourd’hui seront instantanément transformés en carcasses de métal (ou de
plastique, comme on le voit).
Mais ce n’est pas encore la mauvaise
nouvelle. Même si toutes les grandes cités du monde prenaient feu pour une
autre raison, l’humanité pourrait toujours se récupérer par les fermes : les
champs, les graines et le potentiel pour récupérer, d’accord ?
Et pourtant la vraie crise ici prend
ses racines dans le fait de réaliser qu’une fois le réseau de courant hors
service, toutes les centrales nucléaires du monde passeraient tout d’un coup en
»mode d’urgence » et seraient obligées de se relier à leur courant
de secours d’urgence sur site pour faire circuler les refroidisseurs et
empêcher des fusions nucléaires de se produire. Pourtant, nous l’avons déjà
établi, ces installations ont couramment juste quelques heures de courant par
batterie utilisables, suivies par peut-être quelques jours valables avec le
carburant diesel pour faire fonctionner leurs générateurs.
Ai-je aussi mentionné que la moitié des
gens qui travaillent dans des centrales n’ont aucune idée de ce qu’ils font en
premier lieu ? La plupart des anciens qui connaissent réellement les
installations intérieures et extérieures ont été obligés de partir en raison de
leur âge vital limite de l’exposition aux radiations au travail, donc la
plupart des ouvriers du nucléaire aujourd’hui sont des »bleus » qui
n’ont aucune idée de ce qu’ils font.
Il y a 440
centrales nucléaires fonctionnant
dans 30 pays du monde à l’heure actuelle. Il existe en plus 250 soi-disant
»réacteurs de recherche », faisant un total de presque 700 réacteurs
nucléaires à gérer.
Imaginez maintenant le scénario :
arrive une éruption solaire massive qui met hors service le réseau de courant
mondial et détruit la majorité des transformateurs de courant, plongeant le
monde dans l’obscurité. Les cités s’effondrent dans des chaos et des émeutes,
la loi martiale est vite décrétée et toutes les nations du monde sont en pleine
urgence. Mais cela ne résout pas le vrai gros problème, qui est quoi faire avec 700
réacteurs nucléaires
qui ne peuvent être alimentés par le réseau et doivent pourtant assurer
simultanément un courant d’urgence constant pour entretenir des générateurs
pour le refroidissement.
Pendant combien de temps le refroidisseur
doit-il circuler dans ces installations pour refroidir le combustible
nucléaire ? Des mois. C’est aussi la leçon de Fukushima : on ne peut
refroidir du combustible nucléaire plus de quelques heures ou jours. Il faut
des mois pour amener les centrales à l’état d’arrêt à froid. Et cela veut dire
que pour éviter une multitude de fusions dans le style de Fukushima sur la
planète, il faut des
wagons entiers de gasoil, de générateurs et
d’ouvriers nucléaires pour chaque centrale de la planète, ponctuels, à
chaque instant, sans pannes, pendant des mois.
Rappelez-vous quand même que ceci doit
se faire au milieu d’une chute dans un chaos total de la civilisation, où il
n’y a pas de courant, où les exécutifs de loi et les services d’urgence
sont totalement débordés, où les gens meurent de faim parce que les
approvisionnements en nourriture ont été interrompus (tous les véhicules
grillés, vous vous souvenez ?), et quand des pillages et de la violence sont à
tous les coins de rue de toutes les grandes villes du monde. Malgré tout, il
faut amener ces caravanes de gasoil aux centrales nucléaires pour conserver la
fonction des pompes.
Sauf qu’il y a un os, même si on
suppose qu’on peut d’une manière ou d’une autre
imaginer une logistique miracle et vraiment distribuer du gasoil aux
générateurs de secours à temps (ce qui semble improbable).
Le problème est le suivant : où
trouver du gasoil ?
Pourquoi les raffineries
seront hors service également
Dans des raffineries
de pétrole. La plupart des gens ne le réalisent pas, mais les
raffineries de pétrole fonctionnent
à l’électricité. Sans courant du réseau, les raffineries ne produisent pas
une goutte de gasoil. Sans cela, il n’y a aucun générateur qui fera fonctionner
le refroidissement des centrales.
Mais attendez, dites-vous :
peut-être que nous pourrions avoir du gasoil dans toutes les stations service
du monde. Pompez-le dans les cuves, conduisez le en camions et utilisez-le pour
alimenter les générateurs, d’ac ? Sauf qu’il y a
d’autres problèmes ici : comment pomper tout ce gasoil sans
électricité ? Comment trouver tous les pneus et les pièces nécessaires
pour faire rouler les camions s’il n’y a aucune électricité pour conserver
l’approvisionnement des entreprises qui fonctionnent ? Comment maintenir
une infrastructure pour faire rouler les camions quand l’infrastructure
électrique est totalement anéantie ?
Quelques pays seraient capables de le
réaliser avec quelque chance de succès. Grâce à des escortes militaires et un
contrôle total du gouvernement sur toutes les réserves de gasoil, quelques
nations seraient capables de protéger un minimum de centrales nucléaires de la
fusion.
Mais voici la vraie question : il y
a 700 installations nucléaires dans le monde, rappelez-vous. Supposons qu’à la
suite d’une éruption solaire massive, les nations du monde soient plus ou moins
capables de contrôler la moitié des installations et de les amener à un état
d’arrêt à froid. Cela laisse encore en gros 350 centrales en risque.
Maintenant supposons que la moitié de
ces dernières soient mises par chance hors de danger et ne soient pas en
fonctionnement quand l’éruption solaire survient, elles ne nécessitent donc
aucune attention particulière. C’est une supposition très optimiste, mais cela
laisse toujours 175
centrales nucléaires prêtes
à la panne.
Soyons outrageusement optimistes et
supposons qu’un tiers de celles-ci n’aillent pas dans une fusion totale par un
miracle divin, ou quelque bizarres distorsions des lois de la physique. Il nous
reste donc encore115 centrales qui
« vont à Tchernobyl ».
Fukushima était une centrale nucléaire.
Imaginez la dévastation de plus de 100 centrales nucléaires, toutes en fusion
en même temps sur la planète. Ce n’est pas la perte d’électricité qui est le
vrai problème ; c’estune vague
mondiale de radioactivité invisible qui
recouvre la planète, s’imprègne dans le sol, irradie tout ce qui respire et
délivre le coup d’arrêt fatal à la civilisation humaine que nous connaissons
aujourd’hui.
Parce que si vous avez 100
fusions nucléaires simultanées mondiales,
la vague de radiations rendra les cultures presque impossibles pendant des
années. Cela veut dire pas de production de nourriture pendant des années à
suivre. Et cela, à son tour, signifie un effondrement presque total de la
population humaine sur notre planète.
Combien de personnes peuvent survivre
une année entière sans nourriture ? Pas une sur cent. En allant même
au-delà, combien de personnes peuvent vivre essentiellement en
souterrain et
être en assez bonne santé par rapport aux radiations pour pouvoir avoir des
enfants viables et repeupler la planète ? C’est une très, très petite
fraction de la population totale.
Ce seront plus probablement
des éruptions solaires qui frapperont les centrales nucléaires que des vagues
géantes ou des séismes
Quelles sont les chances de survenue
réelles ? Un rapport du laboratoire national de Oak
Ridge a dit que »…au-delà du terme de la norme
d’autorisation de 40 ans pour les centrales nucléaires, une
activité d’éruption solaire donne une chance à long terme de 33 % de perte de
courant, un risque qui dépasse de manière significative les séismes majeurs et
les tsunamis. »
Le lien mondial à l’énergie nucléaire, voyez-vous, nous a
condamné à détruire notre propre civilisation. Bien sûr, tout ceci est empêchable si nous démantelions
et arrêtions TOUTES les centrales nucléaires de la planète.
Mais quelles sont les chances que cela arrive ? Zéro, bien sûr. Il y a trop
d’intérêts commerciaux et politiques en jeu.
Donc les centrales subsisteront et nous
serons pour cela très vulnérables à une éruption solaire qui pourrait nous
frapper n’importe quand et déchaîner un holocauste nucléaire. La planète Terre
a déjà été touchée par des éruptions avant, bien sûr, mais toutes les grandes
enregistrées dans l’histoire humaine se sont passées longtemps
avant l’âge de l’électronique moderne,
donc les impacts ont été minimes. Aujourd’hui, la société ne peut fonctionner
sans électronique. Ni les pompes de refroidissement des centrales. Une fois que
vous réalisez cela, vous commencez à comprendre le vrai danger dans lequel
l’humanité s’est placé en se ligotant à l’énergie
nucléaire.
En nous ligotant avec l’énergie
nucléaire, nous risquons tout. Et nous le faisons aveuglément, sans vraie
connaissance des dangers de faire fonctionner plus de 700 installations
nucléaires dans un état constant de »presque fusion » tout en
dépendant follement d’un courant électrique pour garder les barres de
combustible froides. Si Fukushima, rien qu’elle, donne une vague de radiations
mortelles, imaginez un monde avec 100 installations nucléaires qui entrent en
fusion simultanément.
Une répétition de la tempête solaire de 1859 – appelée
l’évènement de Carrington – »dévasterait le
monde moderne », admet un article du National Geographic.
Que pouvez-vous faire à ce sujet ? Construisez vous-même
un bunker souterrain et
préparez-vous à vivre dedans pour une période indéterminée (quelques dizaines
de cm vous protègent de la plupart des radiations). Les bonnes nouvelles sont
que si vous survivez à tout et retournez un jour à la surface pour planter vos
graines non-hybrides et commencez à reconstruire la
société humaine, l’immobilier
sera vraiment, vraiment bon marché.
Spécialement dans les zones irradiées.
Prenez ceci au
sérieux ! Lisez ce que dit la NASA
»Juste avant l’aube, les cieux de
toute la planète ont donné une éruption d’aurores boréales rouges, vertes et
pourpres si brillantes qu’on pouvait lire les journaux aussi facilement qu’en
plein jour. De superbes aurores boréales ont pulsé même près de latitudes
tropicales sur Cuba, les Bahamas, la Jamaïque, le Salvador et Hawaï. Encore
plus déconcertant, les systèmes de télégraphie du monde se sont détraqués. Des
décharges d’étincelles ont aspergé les opérateurs du télégraphe et mis le feu
au papier. Même quand les télégraphieurs ont été disconnectés les batteries fournissant les lignes, les
courants électriques induits par les aurores ont permis à des messages d’être
transmis… »
« Comme les technologies
électroniques sont devenues plus sophistiquées et plus incorporées dans la vie
de tous les jours, elles nous ont aussi rendu plus vulnérables à l’activité
solaire. Sur terre, les lignes de courant et les câbles téléphoniques de longue
distance pourraient être affectés par les courants boréals, comme arrivé en
1989. Les radars, les communications par téléphones cellulaires et les GPS pourraient être dérangés par le bruit des ondes radio
solaires. Des experts disent qu’il y a peu à faire pour protéger les satellites
d’une éruption de type Carrington. En fait un article
récent estime les dégâts potentiels aux 900 satellites actuellement en orbite à
un coût entre 30 et 70 milliards de dollars. »
Traduit par Hélios du Bistro Bar Blog
Déjà qu’une panne électrique qui durerait plusieurs
jours serait assez difficile à gérer, j’ose à peine imaginez si en plus, on a à
s’inquiéter de toutes ces centrales nucléaires qui risque d’entrer en fusion à
tout moment.
Merci Hélios pour cette longue traduction!